高速信號(hào)板PCB設(shè)計(jì)
在PCB設(shè)計(jì)中,高速信號(hào)板的布局布線和質(zhì)量分析無(wú)疑是工程師們討論的焦點(diǎn)。尤其是如今的電路板工作頻率越來(lái)越高,例如一般的數(shù)字信號(hào)處理(DSP)電路板應(yīng)用頻率在150-200MHz是很常見(jiàn)的,CPU板在實(shí)際應(yīng)用中達(dá)到500MHz以上已經(jīng)不足為奇,在通信行業(yè)中Ghz電路的設(shè)計(jì)已經(jīng)十分普及。所有這些PCB板的設(shè)計(jì),往往是采用多層板技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在多層板設(shè)計(jì)中不可避免地為采用電源層的設(shè)計(jì)技術(shù)。而在電源層設(shè)計(jì)中,往往由于多種類(lèi)的電源混合應(yīng)用而使得PCB設(shè)計(jì)變?yōu)槭謴?fù)雜。
那么縈繞在PCB工程師中的難題有哪些? PCB的層數(shù)如何定義?包括采用多少層?各個(gè)層的內(nèi)容如何安排最合理?如應(yīng)該有幾層地,信號(hào)層和地層如何交替排列等等。
如何設(shè)計(jì)多種類(lèi)的電源分塊系統(tǒng)?如3.3V, 2.5V, 5V, 12V 等等。電源層的合理分割和共地問(wèn)題是PCB是否穩(wěn)定的一個(gè)十分重要的因素。
如何設(shè)計(jì)去耦電容?利用去耦電容來(lái)消除開(kāi)關(guān)噪聲是常用的手段,但如何確定其電容量?電容放置在什么位置?什么時(shí)候采用什么類(lèi)型的電容等等。
如何消除地彈噪聲?地彈噪聲是如何影響和干擾有用信號(hào)的?回路(Return Path)噪聲如何消除?很多情況下,回路設(shè)計(jì)不合理是電路不工作的關(guān)鍵,而回路設(shè)計(jì)往往是工程師最覺(jué)得束手無(wú)策的工作。
如何合理設(shè)計(jì)電流的分配?尤其是地電層中電流的分配設(shè)計(jì)十分困難,而總電流在PCB板中的分配如果不均勻,會(huì)直接明顯地影響PCB板的不穩(wěn)定工作。
另外還有一些常見(jiàn)的如上沖,下沖,振鈴(振蕩),時(shí)延,阻抗匹配,毛刺等等有關(guān)信號(hào)的奇變問(wèn)題,但這些問(wèn)題和上述問(wèn)題是不可分割的。它們之間是因果關(guān)系。
總的來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)好一個(gè)高質(zhì)量的高速信號(hào)板,應(yīng)該從信號(hào)完整性(SI---Signal Integrity)和電源完整性(PI---Power Integrity )兩個(gè)方面來(lái)考慮。盡管比較直接的結(jié)果是從信號(hào)完整性上表現(xiàn)出來(lái)的,但究其成因,我們絕不能忽略了電源完整性的PCB設(shè)計(jì)。因?yàn)殡娫赐暾灾苯佑绊懽罱K高速信號(hào)板的信號(hào)完整性。
有一個(gè)十分大的誤區(qū)存在于PCB工程師中間,尤其是那些曾經(jīng)使用傳統(tǒng)EDA工具來(lái)進(jìn)行高速PCB設(shè)計(jì)的工程師。有很多工程師曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我們:“為什么用EDA具的SI信號(hào)完整性工具分析出來(lái)的結(jié)果和我們用儀器實(shí)際測(cè)試的結(jié)果不一致,而且往往是分析的結(jié)果比較理想?”其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單。 引起這個(gè)問(wèn)題的原因是:一方面是EDA廠商的技術(shù)人員沒(méi)有解釋清楚;另一方面是PCB設(shè)計(jì)人員的對(duì)仿真結(jié)果的理解問(wèn)題。我們知道,目前中國(guó)市場(chǎng)上使用比較多的EDA工具主要是SI(信號(hào)完整性)分析工具,SI 是在不考慮電源的影響下基于布線和器件模型而進(jìn)行的分析,而且大多數(shù)連模擬器件也不考慮(假定是理想的),可想而知,這樣的分析結(jié)果和實(shí)際結(jié)果肯定是有誤差的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下, PCB板中電源完整性的影響比SI更加嚴(yán)重。
那么縈繞在PCB工程師中的難題有哪些? PCB的層數(shù)如何定義?包括采用多少層?各個(gè)層的內(nèi)容如何安排最合理?如應(yīng)該有幾層地,信號(hào)層和地層如何交替排列等等。
如何設(shè)計(jì)多種類(lèi)的電源分塊系統(tǒng)?如3.3V, 2.5V, 5V, 12V 等等。電源層的合理分割和共地問(wèn)題是PCB是否穩(wěn)定的一個(gè)十分重要的因素。
如何設(shè)計(jì)去耦電容?利用去耦電容來(lái)消除開(kāi)關(guān)噪聲是常用的手段,但如何確定其電容量?電容放置在什么位置?什么時(shí)候采用什么類(lèi)型的電容等等。
如何消除地彈噪聲?地彈噪聲是如何影響和干擾有用信號(hào)的?回路(Return Path)噪聲如何消除?很多情況下,回路設(shè)計(jì)不合理是電路不工作的關(guān)鍵,而回路設(shè)計(jì)往往是工程師最覺(jué)得束手無(wú)策的工作。
如何合理設(shè)計(jì)電流的分配?尤其是地電層中電流的分配設(shè)計(jì)十分困難,而總電流在PCB板中的分配如果不均勻,會(huì)直接明顯地影響PCB板的不穩(wěn)定工作。
另外還有一些常見(jiàn)的如上沖,下沖,振鈴(振蕩),時(shí)延,阻抗匹配,毛刺等等有關(guān)信號(hào)的奇變問(wèn)題,但這些問(wèn)題和上述問(wèn)題是不可分割的。它們之間是因果關(guān)系。
總的來(lái)說(shuō),設(shè)計(jì)好一個(gè)高質(zhì)量的高速信號(hào)板,應(yīng)該從信號(hào)完整性(SI---Signal Integrity)和電源完整性(PI---Power Integrity )兩個(gè)方面來(lái)考慮。盡管比較直接的結(jié)果是從信號(hào)完整性上表現(xiàn)出來(lái)的,但究其成因,我們絕不能忽略了電源完整性的PCB設(shè)計(jì)。因?yàn)殡娫赐暾灾苯佑绊懽罱K高速信號(hào)板的信號(hào)完整性。
有一個(gè)十分大的誤區(qū)存在于PCB工程師中間,尤其是那些曾經(jīng)使用傳統(tǒng)EDA工具來(lái)進(jìn)行高速PCB設(shè)計(jì)的工程師。有很多工程師曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我們:“為什么用EDA具的SI信號(hào)完整性工具分析出來(lái)的結(jié)果和我們用儀器實(shí)際測(cè)試的結(jié)果不一致,而且往往是分析的結(jié)果比較理想?”其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單。 引起這個(gè)問(wèn)題的原因是:一方面是EDA廠商的技術(shù)人員沒(méi)有解釋清楚;另一方面是PCB設(shè)計(jì)人員的對(duì)仿真結(jié)果的理解問(wèn)題。我們知道,目前中國(guó)市場(chǎng)上使用比較多的EDA工具主要是SI(信號(hào)完整性)分析工具,SI 是在不考慮電源的影響下基于布線和器件模型而進(jìn)行的分析,而且大多數(shù)連模擬器件也不考慮(假定是理想的),可想而知,這樣的分析結(jié)果和實(shí)際結(jié)果肯定是有誤差的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下, PCB板中電源完整性的影響比SI更加嚴(yán)重。